Когда прошедший вводящий глагол запускает backshift, модальные глаголы делятся на две группы. Одни сдвигаются на шаг назад во времени — can становится could, will становится would. Другие уже стоят в прошедшей или условной форме, и им некуда сдвигаться — could, would, should, might остаются нетронутыми.
Знать, к какой группе относится модальный глагол, — и есть весь этот урок.
Модальные глаголы, которые сдвигаются
С прошедшим вводящим глаголом (said, told, asked, explained) эти четыре модальных глагола меняют форму.
| ПРЯМАЯ РЕЧЬ | КОСВЕННАЯ РЕЧЬ | ПРИМЕР |
|---|---|---|
| can | could | She said she could swim. |
| will | would | He said he would help. |
| may | might | She said she might come. |
| shall | should / would | He said he would arrive later. |
Каждый естественно следует за прямой речью:
Shall редок в современном английском вне предложений и формального британского письма. В утверждениях он обычно становится would; в вопросах-предложениях (Shall I open the window?) — should: She asked if she should open the window.
Модальные глаголы, которые не сдвигаются
Несколько модальных глаголов уже стоят в прошедшей или условной форме. Backshift на них не влияет — они остаются ровно такими, как сказал говорящий.
- would — He said he would help if he had time.
- could — She said she could finish by Friday.
- should — He said I should call the bank.
- might — She said it might rain later.
- ought to — He said we ought to leave soon.
В прямой и косвенной речи они выглядят одинаково:
Частая ловушка — думать, что раз could и would прошедшие формы, они должны сдвинуться ещё дальше. Не сдвигаются. Никакого «двойного прошлого» нет — они уже сами по себе backshift-форма от can и will, работа сделана.
Must: долженствование или предположение
Must — единственный модальный глагол, чьё поведение зависит от значения. У него два разных употребления, и сдвигается только одно.
Must в значении долженствования → had to. Когда must выражает требование или правило, косвенная форма — had to. Это стандарт аккуратного письменного английского.
Must в значении предположения → must (без изменений). Когда must выражает логический вывод — то, что говорящий считает почти наверняка верным, — он остаётся прежним.
Проверка проста: если предложение значит это требуется, используйте had to. Если значит я уверен, что это так, оставляйте must.
В неформальном и американском английском must в значении долженствования иногда остаётся неизменным (He said we must leave by six). Had to надёжнее в письме и на экзаменах.
Модальные перфекты остаются прежними
Modal + have + причастие прошедшего времени (could have, should have, must have, might have) в косвенной речи никогда не меняется. Перфектная форма уже указывает на прошлое событие — нет более раннего времени, в которое можно сдвинуться.
Это работает, выражает ли перфект сожаление (should have), предположение о прошлом (must have), неосуществлённую возможность (could have) или прошлую неуверенность (might have).
Краткая сводка
| МОДАЛЬНЫЙ ГЛАГОЛ В ПРЯМОЙ РЕЧИ | В КОСВЕННОЙ РЕЧИ |
|---|---|
| can | could |
| will | would |
| may | might |
| shall | should / would |
| must (obligation) | had to |
| must (deduction) | must |
| could, would, should, might, ought to | без изменений |
| must have, should have, could have, might have | без изменений |
Частые ошибки
Сдвиг модальных глаголов, которые уже прошедшие
Восприятие must-предположения как долженствования
Пропущенный сдвиг must → had to для долженствования
Лишний сдвиг модальных перфектов
Забытое: may сдвигается, а might — нет