Object complement — это слово или группа слов, которая следует за прямым дополнением и описывает, переименовывает или определяет его. Оно завершает мысль о том, что произошло с дополнением, а не о самом действии.
Здесь happy описывает her (дополнение), а не the news. Без него The news made her незакончено.
Дополнение-предикатив может быть прилагательным или существительным. Прилагательные описывают дополнение; существительные его переименовывают.
Базовая схема всегда одна и та же: Subject + Verb + Object + Object Complement.
Предикативы-прилагательные
Самый распространённый тип. Прилагательное после прямого дополнения говорит, чем дополнение стало, в каком состоянии оказалось или каким его воспринимают.
Если убрать прилагательное, предложение либо меняет смысл, либо теряет его. She keeps her apartment звучит так, будто она где-то его хранит. I find this documentary звучит так, будто ты его отыскал. Прилагательное не факультативно — оно завершает мысль.
Предикативы-существительные
Существительное или именная группа после прямого дополнения переименовывает его — даёт ему новое звание, роль или идентичность.
Без предикатива-существительного эти предложения расплывчаты: The board appointed James оставляет читателя гадать, на какую должность.
Глаголы, которые принимают дополнение-предикатив
Не всякий глагол работает с дополнением-предикативом. Те, что работают, обычно описывают создание состояния, выражение оценки или присвоение имени либо роли.
Make
Самый частый. Описывает приведение дополнения к какому-то состоянию.
Find и consider
Оба выражают личную оценку дополнения.
Find часто подразумевает открытие — ты на что-то наткнулся и составил мнение. Consider подразумевает обдуманное суждение.
Call и name
Оба присваивают дополнению ярлык или имя.
Elect и appoint
Оба присваивают формальную роль.
Keep и leave
Оба описывают сохранение дополнения в определённом состоянии или оставление его в нём.
Paint и colour
Физическое изменение внешнего вида.
Drive
Описывает приведение кого-либо в эмоциональное состояние.
Дополнение-предикатив против наречия
Именно здесь возникает больше всего путаницы. И то и другое идёт после дополнения, но определяет разные вещи.
Наречие определяет глагол — оно отвечает на вопрос как? о действии.
Дополнение-предикатив определяет дополнение — оно отвечает на вопрос чем дополнение стало? или в каком состоянии дополнение?
Quickly описывает, как она это сделала — скорость действия. Это наречие.
Happy описывает его — итоговое состояние. Это дополнение-предикатив.
Приём прост: к чему относится определение — к дополнению или к глаголу? Если к дополнению — это предикатив. Если к действию — это наречие.
Ещё несколько пар, чтобы увидеть разницу яснее:
Замечание о конструкции "make + verb"
У глагола make есть ещё одна схема, похожая внешне, но устроенная иначе: make + object + base verb.
Здесь leave — не предикатив, описывающий его, а глагол, описывающий, что его заставили сделать. Это отдельная грамматическая конструкция, которая разбирается отдельно.
Частые ошибки
Использование наречия вместо прилагательного
Полный пропуск предикатива
Неверный порядок слов
Путаница предикатива подлежащего и дополнения-предикатива
- he is happy (subject complement -- happy describes he after a linking verb)
- the news made him happy (object complement -- happy describes him after the direct object)
Пропуск дополнения перед предикативом